Судебная строительная экспертиза

При возникновении споров, касающихся недвижимости, целесообразно обращаться в суд. Но добиться положительного исхода может быть непросто. Большинство нюансов потребуется разъяснить и обосновать с привлечением экспертов.

Судебная строительная экспертиза – это процессуальное действие, представляющее собой исследование, анализ и оценку строительных объектов, документации, проведенных работ и используемых материалов. Выполняют их с целью установления обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела. Проведение судебно-строительной экспертизы инициирует суд — арбитражный или общей юрисдикции, а также следственные органы в рамках уголовного, гражданского или арбитражного процесса, когда для разрешения спора требуются специализированные познания в области строительства.

Задачи и правовые основания для проведения экспертизы

Основная цель проведения судебной строительно-технической экспертизы – предоставление суду или следователю квалифицированного заключения по вопросам, требующим особых познаний в строительной сфере. Задачи процедуры определяют исходя из обстоятельств дела. Самыми распространенными являются:

• установление соответствия завершенных работ требованиям нормативных документов;
• выявление уровня качества стройматериалов, конструкций;
• определение объема и стоимости завершенных процедур;
• установление причин разрушений, дефектов;
• определение стоимости устранения изъянов;
• определение технической возможности раздела недвижимости между собственниками;
• установление соответствия проектной документации требованиям безопасности;
• проверка того, насколько выполненные мероприятия отвечают условиям договора подряда.

В соответствии с этими нормативными актами, суд или следователь вправе назначить проверку для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, если нужны особые познания в науке, технике, искусстве или ремесле.

Решение о назначении процедуры оформляют определением суда либо постановлением следователя. В документе указывают:

• основания для назначения экспертизы;
• поставленные перед экспертом вопросы;
• наименование экспертного учреждения или ФИО эксперта;
• материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта.

Судебную строительную техническую экспертизу назначают при оспаривании права собственности, аварийных ситуациях, нарушениях технологии, недоделках, необходимости оценить материальный ущерб, проверке соответствия нормам и правилам ремонта, монтажа/демонтажа, реконструкции.

Случай из практики: когда рассматривали иск о возмещении ущерба, причиненного застройщиком из-за трещин в несущих конструкциях новостройки, суд назначил строительную экспертизу. Она показала причину нарушений — несоблюдение технологии уплотнения грунта, что стало основанием для удовлетворения иска.

Объекты судебной строительной экспертизы

Объектами строительной экспертизы для суда выступают разнообразные здания, сооружения и документы:

• жилые дома и промышленные здания;
• мосты, дороги, инженерные сети;
• земельные участки, на которых расположены строительные объекты;
• проектная и сметная документация — сметы, рабочие чертежи, техусловия, архитектурно-строительные макеты;
• исполнительная документация — сертификаты и техпаспорта на материалы;
• результаты инженерных изысканий;
• договоры подряда, субподряда, поставки материалов и оборудования;
• результаты лабораторных исследований стройматериалов и конструкций.

Порядок проведения судебно-строительной экспертизы

Судебную строительную экспертизу проводят в несколько этапов.

1. Подготовительная стадия. Подразумевает ознакомление эксперта с материалами дела, определение объема и методов исследований, составление плана работы.
2. Натурное обследование объекта. Включает осмотр, фотофиксацию изъянов и разрушений, замеры, отбор образцов материалов для лабораторных исследований.
3. Инструментальное обследование. Предполагает проведение неразрушающего контроля конструкций с использованием оборудования — ультразвукового дефектоскопа, тепловизора, склерометра, толщиномера, профилометра, эндоскопа.
4. Лабораторные исследования. Включают анализ образцов стройматериалов в лабораториях, определение их физико-механических характеристик.
5. Камеральная обработка данных. Подразумевает расчеты, сопоставление результатов с требованиями нормативных документов.
6. Составление экспертного заключения. Представляет формулирование ответов на поставленные судом или следователем вопросы, изложение выводов в письменной форме.

Процесс занимает 10−30 рабочих дней. Точные сроки обуславливаются спецификой объекта, объемом работ, числом задействованных испытаний. Время проведения экспертизы иногда определяют только после всестороннего анализа исходных данных.

Требования к экспертному заключению

Экспертное заключение должно отвечать требованиям, установленным процессуальным законодательством. Его используют в судебном разбирательстве, поэтому оно обязано быть полным, объективным, научно обоснованным и содержать:

• вводную часть — сведения об эксперте, основаниях для судебной технической экспертизы и поставленных вопросах;
• описательную часть — данные об объекте исследования, перечень исследований, результаты измерений;
• мотивировочную часть — анализ полученной информации, обоснование выводов эксперта со ссылкой на нормативные документы, научные источники;
• выводы — ответы на поставленные вопросы.

Заключение подписывают эксперты, проводившие проверку. Документы также заверяют печатью учреждения при ее наличии.

Права, обязанности и ответственность эксперта

Полномочия эксперта установлены процессуальным законодательством. Проводящий проверку имеет право:

• знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы;
• подавать ходатайства о предоставлении дополнительных материалов;
• присутствовать при производстве процессуальных действий, относящихся к предмету экспертизы;
• получать вознаграждение за проведение судебно-строительной экспертизы.

Эксперт обязан:

• провести экспертизу с учетом требований законодательства;
• дать объективное, научно обоснованное заключение;
• явиться в суд или к следователю для дачи пояснений по заключению;
• не раскрывать информацию, которая стала известной в ходе проверки.

Поскольку от профессионализма и объективности эксперта зависит обоснованность судебного решения, законодательство РФ предусматривает разные виды ответственности в случае ненадлежащего исполнения им своих обязанностей:

• за совершение общественно опасных деяний предусмотрена уголовная ответственность. Это могут быть подкуп или принуждение к даче ложных показаний, заведомо ложное заключение, халатность, разглашение данных предварительного расследования;
• за менее серьезные нарушения предусмотрена административная ответственность. Это, например, непредставление заключения в назначенный срок, задержка без уважительных причин, нарушение порядка и методики проведения экспертизы;
• при причинении убытков одной из сторон наступает гражданско-правовая ответственность. Если доказана неправомерность действий эксперта, он обязан их возместить. Пострадавшая сторона также имеет право на компенсацию морального вреда;
• к состоящим в штате экспертных учреждений или являющимся членами саморегулируемых организаций могут применить дисциплинарную ответственность — сделать замечание, выговор, уволить или исключить из СРО.

В качестве наказания назначают административный или уголовный штраф.

Особенности негосударственной строительной экспертизы

Проверку могут проводить эксперты государственных и негосударственных учреждений.

В отличие от государственной экспертизы, которая в основном фокусируется на проверке проектной документации на соответствие градостроительным нормам, негосударственную могут назначить по инициативе заказчика, подрядчика, инвестора или любого другого заинтересованного лица. Потребность в судебной экспертизе недвижимости возникает при спорных ситуациях, когда необходима оценка ущерба, причиненного строительными дефектами.

Преимуществ негосударственной строительной экспертизы несколько. Первое состоит в том, что можно заказать проверку одного либо нескольких разделов проекта, в то время как в госучреждениях нет возможности частичного анализа.

Второе достоинство проверки этого типа — ее оперативность. Государственная экспертиза способна затянуться на несколько месяцев из-за высокой загруженности органов, а независимые эксперты выполняют исследование в более короткие сроки. Обычно это важно при необходимости срочного принятия решений.

В соответствии с Градостроительным кодексом РФ оба вида анализа наделены равными юридическими правами. Результаты проверок имеют одинаковую юридическую силу.

На что обратить внимание при выборе экспертной организации судебного разбирательства

Выбор организации для проведения судебной экспертизы в строительстве – ответственный шаг, от которого зависит достоверность результатов. В этом вопросе учитывают несколько факторов.

1. Наличие лицензии на проведение судебной строительно-технической экспертизы. Ее выдают государственные органы.
2. Опыт работы команды экспертов. Чем он больше — тем лучше.
3. Репутацию экспертной организации. Целесообразно ознакомиться с отзывами и убедиться в надежности учреждения.
4. Стоимость. Она должна быть обоснованной и отвечать сложности проводимых исследований.

Судебная строительная техническая экспертиза играет важную роль в отправлении правосудия по строительным спорам. Она позволяет получить квалифицированное заключение. Проведенная с учетом действующих норм процедура может стать решающим фактором в исходе судебного разбирательства.